Вы здесь

Эффективное пользовательское тестирование не должно быть обширным

pidargorn
Эффективное пользовательское тестирование не должно быть обширным

Исследование Якоба Нильсена (Jakob Nielsen) на тему идеального числа тестирующих юзабилити сайта показало, что всего 5 тестирующих пользователей выявят почти 85% всех проблем на вашем сайте, в то время как 15 тестирующих выявят почти все проблемы.

Mefidze
Аватар пользователя Mefidze
Тут все зависит от

Тут все зависит от масштабности ресурса. Как правило большинство компаний для тестирования своего сайта нанимают вообще одного тестировщика по юзабилити. И этого вполне достаточно. Если же ресурс обширный, то может понадобиться и больше. Но уже точно не более пяти человек.

tornado5
Аватар пользователя tornado5
Действительно, чем глубже

Действительно, чем глубже тестирование на юзабилити тем чаще в список проблем попадают не реальные огрехи, а просто личные предпочтения конкретного пользователя, которые мешают выявить то, что действительно портит юзабилити сайта. Поэтому использовать большое количество тестирующих не рационально.

igorstrong
Аватар пользователя igorstrong
Чем больше материала будет

Чем больше материала будет выложено на сайте, тем лучше. Даже если такая информация будет подвергаться критике, это лишь может дать положительный эффект. Почему? Потому что чем больше статей будет опубликовано, тем больше возможностей у блогера для совершенствования навыков в написании качественного и хорошего материала.

Добавить комментарий

Full HTML

  • Допустимые HTML-теги: <a> <iframe><i> <tr> <em> <u> <br> <p> <ul> <ol> <li> <hr> <img><strong><b>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • External links will be redirected to a page that tells the user that they are about to leave the site.

Реклама