Где брать материал для своих статей?

Аватар пользователя IrinaR
Не в сети
Последнее посещение: 1 год 20 недель назад
Зарегистрирован: 2014-05-27
Сообщения:

Статьи в основном пишут на тему, в которой хорошо разбераешься. А если нет, или хочется добавить какую-нибудь дополнительную информацию, факты, все равно приходится использовать разные информационные ресурсы. Какие источники лучше всего использовать при написании статьи? Интернет, книги, журналы, что используете Вы?

Аватар пользователя tkachinskiy52
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 11 недель назад
Зарегистрирован: 2014-01-05
Сообщения:
На сегодняшний день

На сегодняшний день инофрмацию проще и быстрей всего получать именно в интернете. Практически все периодические издания имеют собственные веб сайты, так что смысла искать информацию "на бумаге" практически нет. К тому же поисковые системы позволяют значительно экономить время, необходимое на поиск информации. Грамотно составленный запрос для поисковой системы позволяет получить адекватную выдачу, релевантную искомому вопросу, уже в ТОП-10, т.е. на первой странице.

Единственное, что необходимо учитывать, так это тот факт, что доверять информации, полученной в интернете на 100% нельзя. Существует ряд примеров, когда на одном из сайтов появляется недостоверная информация, которую тут же рерайтят десятки других ресурсов. Бредовость в таких случаях понятна и видна только узким специалистам. И кпирайтеруочень сложно выявить факты недостоверной информации. Так что нужно либо десятикратно проверять сомнительные данные, либо быть на связи с заказчиком (специалистом), чтобы непосредственно у него и уточнять подобные моменты.

Аватар пользователя dollyleony32
Не в сети
Последнее посещение: 6 недель 4 дня назад
Зарегистрирован: 2014-04-18
Сообщения:
На мой взгляд, нужно писать
На мой взгляд, нужно писать о том, что знаешшь. Такие статьи пишутся от души, легко и их быстро раскупают. Если браться за те темы, в которых "не в зуб ногой", то тут просто будет на лицо недобросовестный автор, который гонится за наживой. Для меня такой вид копирайтинга неприемлим. Если, например хорошо разбираешься в секретах красоты (а эта тема всеобъемлима), то можно просто читать нужную литературу, набираться знаний и смешивая эти знания с опытом своим выдавать качественные статьи. Вот такая моя формула.
Аватар пользователя viza-bank6638
Не в сети
Последнее посещение: 1 год 7 недель назад
Зарегистрирован: 2014-01-15
Сообщения:
Можно использовать все, что

Можно использовать все, что перечислили вы. В принципе копирайт, это очень глубокий рерайт нескольких подходящих статей, поэтому можно прибегать к интернету, если вы подобрали материал именно там, а можно брать информацию и из передовицы. Единственное, все должно быть написано вашими словами, иначе будет плагиат.

Аватар пользователя Anneta
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 14 недель назад
Зарегистрирован: 2014-05-07
Сообщения:
      В этом и есть главная

В этом и есть главная изюминка любой статьи, не зависимо оттого на какую тему вы ее пишите. То есть найти дополнительную информацию к своей статье и описать ее доступным интересным языком, чтобы привлечь свое внимание заказчиков к себе или читателей вашей статьи. Для поиска дополнительной информации в зависимости от темы вашей статьи можно найти в книгах, журналах, газетах или Интернете.

Аватар пользователя Ivan Nic
Не в сети
Последнее посещение: 1 год 1 неделя назад
Зарегистрирован: 2014-05-18
Сообщения:
Конечно интернет в первую

Конечно интернет в первую очередь. А книги и журналы всё равно дублируются в виртуальном пространстве. Но интернет источники также должныбыть довольно достоверными, а ими являются профессиональные издания, а не сайты 15-ти летних вебмастеров.

Аватар пользователя larisa52
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 25 недель назад
Зарегистрирован: 2014-06-14
Сообщения:
доверяй, но проверяй

<

type="_moz">Меня однажды сильно подвела информация, взятая из интернета. Причем солидный ресурс, которому безоговорочно доверяла. Я не поленилась, написала письмо в дорогую редакцию, дала ссылки и попросила исправить ошибку в дате рождения и смерти одного развеликого полководца. Забыла об этом, ответа, конечно, никакого не получила, а когда в очередной раз сунулась за справочной информацией, увидела, что все висит по-старому. Больше я на тот ресурс не хожу, по понятной причине. А перед заказчиком пришлось мне извиняться, передо мной никто не извинился. Ведь и Википедию составляют люди, и это подчас совсем не академики.

Аватар пользователя Aziz1
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 23 недели назад
Зарегистрирован: 2014-06-21
Сообщения:
Материал для статей лучше

Материал для статей лучше конечно брать с головы, но если такого нет то конечно поможет интернет, но заниматься копированием материалов дело не правильное, нужно вникать в материал и более четко объяснить его в своей статье простыми словами так как поняли именно вы или так же подойдут разного рода журналы тоже как вариант .