Цифровое или плёночное фото?

Аватар пользователя dollyleony32
Не в сети
Последнее посещение: 5 недель 6 дней назад
Зарегистрирован: 2014-04-18
Сообщения:
Приветствую всех! Недавно встретилась с одним фотографом, который фотографирует на плёнку. Я спросила почему он до сих пор не перешел на цифру, он засмеялся и сказал, что в цифровом фото нет жизни и кадр получается скучным. "Цифра не передает полноту кадра" - сказал фотограф. А вы как думаете?
Аватар пользователя sisnew
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 2 недели назад
Модератор
Зарегистрирован: 2014-06-02
Сообщения:
Я думаю, что Ваш знакомый

Я думаю, что Ваш знакомый фанатик, таких не переубедить. Иногда, в день делаю до 2000 снимков, занимаюсь оцифровкой печатных изданий (изготовлением электронных версий печатных книг). У мня в кадре есть все, что нужно, а главное остается время на что-то еще, кроме работы.

Аватар пользователя SkyNet
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 16 недель назад
Зарегистрирован: 2014-06-15
Сообщения:
Если использовать камеру на 2
Если использовать камеру на 2 mpixel то ясно что снимок получается не чётким, а если использовать камеру на 20000 пикселей то вы увидете что фото привосходит во всех смыслах реальность, так что от плёнки лучше отказатся. Кстати камера в 2000 пикселей в большынстве случиев это мамера стоит на мобильных телефонах.
Аватар пользователя sandra_it71
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 7 недель назад
Зарегистрирован: 2014-04-18
Сообщения:
Вот уж не соглашусь. Как раз

Вот уж не соглашусь. Как раз с цифровым фотоаппаратом можно сколько угодно снять фотографий с "жизнью", так как не жалеешь пленку и всегда можно удалить не получившиеся снимки. Я думаю, что чем больше снимаешь, тем выше шанс поймать тот самый особый кадр. А тот фотограф просто выпендривается, хочет быть особенным. Соглашусь только, что черно-белое фото бывает особенным, но ведь его теперь легко сделать в фотошопе.

Аватар пользователя Alena21335
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 19 недель назад
Зарегистрирован: 2014-04-18
Сообщения:
Я хоть и люблю все что

Я хоть и люблю все что связано с страрым фото но пленка тут особой роли не играет. Если фотограф знает свое дело и умеет не только передавать с помощью фотографии мимику, эмоции, жесты и даже настроение. Он должен уметь ещё вызывать разные эмоции у того кого фотографирует. А чем фотографирует плёночным или цифровым ето уже как удобно фотографу.

Аватар пользователя Janka73
Не в сети
Последнее посещение: 1 год 52 недели назад
Зарегистрирован: 2014-06-08
Сообщения:
Вечный спор

...о, этот вечный спор - пленка или цифровик, натурально или с обработкой...?! А дело тут вовсе не в результате - оно в процессе, друзья! Именно в процессе! Это все равно, что сравнивать процесс выкуривания хорошей сигары с папиросками "Беломор". Припомните - этот замер освещения, эти премудрости относительно угла падения солнечный лучей, эти игры с растворами и выдержками в темной-темной ванной комнате...колдовство с пробирками и химикатами! А, каково? А на людях - демонстрация своего превосходства над всеми этими порхающими за бабочками "любителями щелкать затвором". Фотографии, напоенные жизнью, никоем образом не зависят от инструмента: хорошему танцору, как говорится, плохой пол мешать не будет. Достаточно взглянуть на работы многих именитых - и зернистость, и шумы, и погрешности освещения... но разве это главное?! Думаю, что многие согласятся, что главное для зрителя не то, "чем снято", а идея, которую автор хотел донести. Без этого изображение на бумаге называется картинкой... Согласны?

Аватар пользователя Anneta
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 13 недель назад
Зарегистрирован: 2014-05-07
Сообщения:
Пленочными фотоаппаратами до

Пленочными фотоаппаратами до сих пор пользуются фотографы профессионалы, причем и в наше время есть очень много современных, профессиональных и интересных фотоаппаратов. Почему профессионалы предпочитают, до сих пор пленку вместо цифры на этот вопрос ответить не могу. Одна из известных мне причин, что фотографии на пленке получаются более естественного цвета, чем на цифровых фотоаппаратах.

Аватар пользователя defcon
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 17 недель назад
Зарегистрирован: 2014-06-19
Сообщения:
Пленочная картинка

Пленочная картинка "приятнее". Иначе, зачем миллионы людей применяют к своим цифровым фото всяческие фильтры, имитирующие (всего лишь имитирующие) пленку? Вся эта мода на кросс-процесс и прочее. Невероятный успех Instagram сюда же.

Аватар пользователя sas19770692
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 19 недель назад
Зарегистрирован: 2014-07-30
Сообщения:
Здравствуйте

Мы же движемся вперед к прогресу.а не назад конечно цыфра. Кстати мой пленочный давно валяется в шкафу. А себе купил нормальный цыфровик 16 пикселей мне пока фатает я же не профисеонал. А если стану им куплю покруче

Аватар пользователя fggfhfn004
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 17 недель назад
Зарегистрирован: 2014-08-10
Сообщения:
Приветствую

Приветствую всех.Крнечно удобнее лучше по качество и по красоте зачастую цифровые фото, но и пленочные тоже хороши.Я считаю, что дело вовсе не в фотоопарате, дело в фотографе.Именно его исскуство съемки позволит вам насладиться картинкой.Вот мое мнение по этому вопросу-все дело в фотографе.Удачи вам!

Аватар пользователя nikiforova88
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 12 недель назад
Зарегистрирован: 2014-08-13
Сообщения:
цифровое фото конечно дает

цифровое фото конечно дает возможности в каечтсве и разрешении больше, чем пленочные кадры, но вот что касается повального увлечения фотошопом, я тротив этого, когда прекрасное живое фото просто портят обработкой... я против фотошопа и монтажа!!! фото должно быть живое!

Страница